在美国重启核试验有多大威胁?将有一场前所未有的核军备竞赛。。

在美国重启核试验有多大威胁?将有一场前所未有的核军备竞赛。。

本世纪以来,世界主要核大国都没有进行过核试验。不过,据美国媒体报道,美国最近开始研究是否重启核试验。尽管目前的消息显示,美国尚未做出重启核试验的决定,但对这一问题本身的讨论却发出了不同的信号。专家表示,美国决策者清楚地认识到,打破禁止核试验现状的风险。在这种情况下,很明显,美国决策者仍在讨论这个话题有着明显的“好处”:一方面,这将为发展新的核武器铺平道路;另一方面,这可能迫使中国参加核裁军谈判,通过这种不寻常的举动削弱中国的核力量,或者迫使俄罗斯在核裁军谈判中做出实质性让步。

一名美国政府高级官员和两名前知情官员说,特朗普政府已经讨论了美国是否会进行“1992年以来的第一次核试验爆炸”,这将对美国与其他核大国的关系产生深远影响,并推翻数十年来暂停核试验的现状。据《华盛顿邮报》报道,这一事件是在5月15日代表美国最高国家安全机构高级官员举行的一次会议上提出的,此前美国官员指责中国和俄罗斯进行了低产核试验,但没有得到公开证据的证实,而中国和俄罗斯均予以否认。美国装备核弹头的洲际导弹图片报道说,会议没有就是否进行核试验达成协议,但美国政府一名高级官员表示,这一提议“正在不断讨论”。

不过,另一位知情人士表示,会议最终决定采取其他措施,“应对来自俄罗斯和中国的威胁”,避免恢复核试验。国家安全委员会拒绝对这一消息发表评论。文章说,两位知情人士说,在会议期间,各方对这一提议存在严重分歧,特别是来自国家核安全局(NNSA)的分歧。确保国家核武器储备安全的国家核安全局(NNSA)没有回应《华盛顿邮报》的置评请求。据《华盛顿邮报》报道,自1945年以来,至少有8个国家进行了约2000次核试验,其中超过1000次是由美国进行的,美国仍然是唯一在战斗中使用核武器的国家。

由于核试验对环境和人类健康的危害,后期各国主要进行地下核试验。本世纪,除了极少数国家外,几乎所有国家都暂停了核试验。自1992年9月以来,美国暂停了核试验。对核试验的担忧促使184多个国家签署了《全面禁止核试验条约》,但该协议只有在得到包括美国在内的8个主要国家批准后才能全面生效。2009年,奥巴马总统推动批准《全面禁止核试验条约》,但未能实现这一目标。特朗普政府在2018年核态势评估报告中表示,不会寻求批准该条约。

报告说,尽管如此,主要核大国仍然遵守禁止核试验的规定。但最近几个月,美国声称,俄罗斯和中国违反了“零当量”标准,进行了极低当量或地下核试验,而不是冷战期间产生蘑菇云的数千吨当量核试验。俄罗斯和中国都否认了这一指控。准备好为新型核弹的设计铺平道路了吗?据《华盛顿邮报》报道,一般来说,核试验的主要目的是检查现有核武库的可靠性,并试图设计新的核武器。美国已经进行了1000多次核试验。自1992年暂停核试验以来,美国还进行了亚临界核试验,以确保现有核武器的战备状态。

在此基础上,美国科研机构还开发了强大的计算机模拟技术,可以对核试验进行建模,确保核武器可以随时部署。包括美国国家核实验室负责人和美国战略司令部司令在内的高级官员每年都必须在不进行测试的情况下证明库存的安全性和可靠性。据美国洲际导弹发射接受《环球时报》采访的中国专家称。

龙虎娱乐手机app-

关闭近万亿美元的市场?美国正在考虑退出世贸组织政府采购协定。。

龙虎娱乐手机app-

关闭近万亿美元的市场?美国正在考虑退出世贸组织政府采购协定。。

美国政府消息人士透露,美国总统特朗普正在考虑退出一项价值1.7万亿美元的世界贸易组织(wto)全球协议中的政府采购合同,该协议可能将外国投资排除在近1万亿美元的美国政府采购市场之外。彭博社周五援引消息人士的话报道,特朗普官员正在分发一份行政命令草案。根据草案,如果世界贸易组织(世贸组织)的政府采购协议不按照美国的想法修改,美国将退出该协议。《政府采购协议》旨在让外国竞争对手参与政府采购市场,并帮助提高政府采购的透明度。

目前美国政府采购市场规模约为8370亿美元。根据美国政府问责办公室2019年发布的报告,美国在2015年向外国公司授予了120亿美元的政府采购合同。其中,对欧盟、日本、韩国和加拿大的合同金额分别为28亿美元、11亿美元、7.55亿美元和6.23亿美元。如果美国退出协议,包括英国、日本、韩国、加拿大和欧盟在内的各方将失去在美国政府招标中的优惠准入地位,然后受美国《购买美国产品法》的约束。根据该法案,大多数外国公司在没有特别豁免的情况下,不能竞标美国政府合同。

彭博社报道,如果美国退出GPA,将使美国、英国和欧盟之间的贸易谈判复杂化,同时也给“美国-墨西哥-加拿大协定”的实施前景带来更多挑战。美国-墨西哥-加拿大协议将取代原先的北美自由贸易协定。它已被墨西哥和美国立法机关批准,需要在加拿大议会批准后才能生效。政府采购是该协议的一个重要问题。如果发生重大变化,总理特鲁多将更难游说议会。[惯性思维]一些政治分析人士认为,特朗普政府透露了退出GPA的想法,其真正目的是迫使各方重新谈判一个更有利于美国的框架。

美方习惯了“退而求让步”的模式。即使谈判对象是盟友,也不会有任何顾忌。”“美国政府这样做对我来说并不奇怪,”世贸组织前官员斯图尔特·哈比森说他们的总体观点是,世贸组织比美国更需要美国,而不是世贸组织。”(徐超)(新华社特稿)原题:关闭近万亿美元的市场?曾少林(主编:刘亦婷、刘洁妍)对美国退出世贸组织的决定负责。。